Юридическое бюро "Васильев и партнёры"
Москва, ул.1-я Тверская-Ямская, д.27
☎ 8-926-369-97-32
urist@urist99.ru
Дела об адмнистративных правонарушениях в области дорожного движения являются лидерами по количеству взысканий в России - только за 2022 год было выписано более 200 миллионов, число их растёт год от года и по сравнению с 2021 годом выросло на 12%. Неужели водители в России совершают всё больше и больше нарушений и проявляют пренебрежение Правилами дорожного движения? При этом общее количество автотранспорта в России едва превышает 50 миллионов едениц, а количество легковых автомобилей, поставленных на учёт в 2022 году было в три-четыре раза ниже по сравнению с предшествующими годами. Удивительная государственная арифметика, не так ли?
Юридическое бюро "Васильев и партнёры" ведёт дела об адмнисттративных правонарушениях с самого первого дня своего основания. Накоплен солидный опыт ведения таких дел как в судедной системе, так и в системе ведомств ГИБДД МВД РФ. Безусловно, споры с государством в государственном суде - дело непростое и весьма затруднительное. Особенно остро это стало чувствоваться в последние девять лет. К сожалению, зачастую чиновники всех мастей в стремлении пополнить государственный бюджет проявляют чрезмерное рвение, накладывая подчас непосильное бремя административной ответственности даже за мельчайшую провинность на людей и организации.
Специфика данной категории дел зависит от вида обжалуемого акта и вынесшего его органа. Изначально сбор первичных данных и выводы о виновности делают сотрудники ГИБДД. Однако знание закона и стремление к его безукоризненному выполнению не всегда у них в приоритете, особенно при наличии плана по количеству составленных протоколов по определённым категориям правонарушений, поставленному руководством. Об огромном числе взяточников в этой системе говорит не только повседневный опыт и статистика, но и регулярные криминальные сводки о задержании оборотней в погонах. К сожалению, реформа правоохранительных органов свелась фактически к переименованию милиции в полицию без наступления каких-либо ожидаемых качественных изменений в работе МВД.
Однако, любые нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД, могут свидетельствовать и в пользу лица, привлекаемого к административной ответчтвенности. В частности, непривлечение понятых, отсутствие видеозаписи в необходимых случаях, неправильное составление протокола об административном правонарушении или постановления/определения. Зачастую ошибки столь явные, что непонятно, кого именно привлекали к административной ответственности и за какое конкретно правонарушение. В практике имеется случай, когда к администратвной ответственности сотрудниками полиции был привлечён умерший человек! Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно статьи 1.5 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. К сожалению это "за исключением" появилось в редакции КоАП РФ, действующим с середины 2008 года, до этого никаких исключений в презумпции невиновности не было и она полностью согдасовывалась с положениями части 2 статьи 49 Конституции РФ о том, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Осложняется применение наработанной практики тем, что нормы КоАП РФ меняются с космической скоростью: в принятый в 2001 году, КоАП РФ вносились изменения 748 раз!
Юристы Юридического бюро "Васильев и партнёры" продолжают успешно действовать даже в такой непростой обстановке, защищая интересы своих доверителей даже в ситуациях, которые на первый взгляд кажутся безнадёжными. Десятки дел данной категории, разрешённых в пользу наших доверителей - явное тому подтверждение.