-- Felix, qui nihil debet --

«Счастлив тот, кто ничего не должен»


Кредитные споры


Современное общество являет собой глубоко зависимый от финасовых учреждений организм. Кредиты прочно вошли в жизнь и обиход не только коммерческих предприятий и организаций, но и в повседневный быт людей. Справедливость такого положения вызывает большие сомнения, однако признать это необходимо.
Зачастую обязательства становятся неисполнимыми и должник не может платить по независящим от него причинам. Однако редко, когда кредитор считается с интересами должника - чаще всего кредитор требует во что бы то ни стало не только возврата долга и процентов по нему, но ещё и взыскания штрафов, пени и неустоек, сумма которых подчас превышает размер основного долга. С точки зрения справелдивости это является абсурдом, с точки зрения закона - нормой. Однако имеются и законные основания для того, чтобы избежать непосильного долгового бремени.
Баланс интересов должника и кредитора - основная канва правового регулирования кредитных отношений. При этом часто суды разных инстанций допускают взаимоисключающую трактовку одних и тех же законов: случается, что судебная практика по одному и тому же вопросу сильно разнится по регионам или в зависимости от судебной инстанции. К сожалению в настоящее время нельзя отметить, что политика правового регулирования кредитных отношений имеет социальную направленность, скорее закон тяготеет к охране интересов крупного капитала, коими являются банки-кредиторы и небанковские кредитные организации.
Банки располагают большим штатом профессиональных юристов, поскольку суды для них являюся частью повседневной работы. Заёмщики же зачастую не имеют и элементарной правовой грамотности, чем и пользуются кредитные организации, умело посовывая им на подписание многостраничные кредитные договоры, написанные мелким текстом, которые заёмщики редко изучают. Часто банки навязывают всевозможные страховки, от продажи которых получают большую часть дохода, зачастую превышающую доход от самого кредита. Получить какое-либо адекватное страховое возмещение о такого рода страховкам почти невозможно, поэтому страховщики с радостью отдают банкам за их продажу до 80 % их стоимости. Нередко банки создают свои собственные подконтрольные страховые организации для подоьного рода отъёма денег у заёмщиков. Несмотря на обилие жалоб в Центральный Банк России, такая практика сохраняется и по сей день, банки же если и получают взыскания от регулятора, то в малозначительном размере, намного меньшем, чем выгода от такого рода деятельности.
Наша судебная практика - всегда на стороне заёмщика. Представлять в суде более слабую сторону всегда тяжелее, чем играть за сильную команду. Однако мы имеем множество успехов и на этой ниве, позволяя нашим клиентам не переплачивать своим жадным кредиторам лишнее. Банковские юристы чувствуют себя сильной стороной в суде, что им иногда мешает выигрывать спорные дела.